请在Chrome、Firefox等现代浏览器浏览本站。如果需要合作请 点击 加我 QQ 说你的需求。

散步者W3和贝壳王子横评 低价必然高质?揭穿耳

配件 admin

原题目:散步者W3和贝壳王子横评 低价必然高质?揭穿耳机行业暴利内幕 作为国产老牌厂商,散步者近几年的表现却不尽人意。然则随着苹果宣布airpods,真无线耳机末尾普及,散步者

  原题目:散步者W3和贝壳王子横评 低价必然高质?揭穿耳机行业暴利内幕

  作为国产老牌厂商,散步者近几年的表现却不尽人意。然则随着苹果宣布airpods,真无线耳机末尾普及,散步者捉住了这个时机连续推出了多款产品,千元以下的一切价位简直都浸透到了,往年上半年的后果也显示散步者打了个斑斓的翻身仗。

  

  

  

  散步者一马领先,其他国产品牌天然也是不甘示弱。上个月小哞科技就在深圳宣布了一款真无线蓝牙耳机贝壳王子,业内反应很大年夜,其高配低价的反差也惹起了我的留心。所以小编也拿到了贝壳王子,然后选到了今朝散步者及其有代表性的一款真无线蓝牙耳机——散步者w系列的w3作为对比。

  

  两款产品的耳机仓体积对比,贝壳王子会更小一些,更小固然就代表着更好的手感和更便利的体验,究竟真耳机仓是需求随身携带的。特别是平常不带包的男性冤家,小巧的耳机仓就显得十分有需要了。散步者w3的外表是磨砂,摸着手感也还不错,不外看者就有一种便宜的塑料感。二者耳机仓外表材质大年夜约都是abs+pc,但贝壳王子在特别参与了亲肤材质,不只看上去更有质感,摸起来也越发顺滑,再加上原本就更加小巧的体型,都给贝壳王带来了更好的体验。

  

  贝壳王子采取的是高通QCC3020的处理计划,而散步者w3则是络达AB1526P。与络达AB1526P比拟,QCC3020毫无疑问有着更加优良的功用、功耗和动摇性。同时QCC3020更是支撑APTX,这一点异样是络达AB1526P所不支撑的,如许散步者w3的优势就更加清晰了,小编这里也对连接动摇性和延迟做了测试。

  

  起首是针对动摇性,小编专门去了早高峰时间的地铁站,人流量宏大年夜,周边装备搅扰多。当高铁到站需求换乘时,在短短10秒内,就会有超越1000人涌出地铁,去换乘另外一条地铁线。每团体都有手机,大年夜局部人都有蓝牙耳机。这些都是搅扰源,对耳机的动摇性一个宏大年夜的考验,人群经过的时间差不多有5分钟。贝壳王子在整团体流穿过的时分没有出现一次断连,而散步者w3在5分钟内出现8次断断续续的状况。固然同是蓝牙5.0,然则贝壳王子仰仗着更加优良的芯片和双环抗搅扰天线明显要比散步者w3更加动摇。

喜欢 (0) or 分享 (0)